عامل عدم نقل و كتابت حديث+سند
شبهه شناسی 3
شبهه نام گذاری نام خلفا بر فرزندان امام علی(علیه السلام) و اهل بیت(علیهم السلام)
برای امام علی فرزندانی به نامهای ابوبکر، عمر و عثمان ذکر شده.
از امام حسن فرزندی به نام عمر و فرزندی به نام عایشه.
از امام حسین فرزندی به نام ابوبکر نقل شده به نام عمر هم نقل شده است.
نوع شبهه
تاریخی: در مورد وقوع و عدم وقوع این مطلب بحث می شود.
کلامی: بر فرض وقوع آیا دلالت بر اهداف کلامی خاص دارد یا نه؟
فقهی: آیا نام نهادن فرزندان به نام خلفا جایز است؟
شبهه شناسي2
موضوع شبهه:
ازدواج عمربن الخطاب با ام الکثوم
اهداف شبه:
1. حسن روابط بین امام علی علیه السلام و عمر بن خطاب
2. اثبات خویشاوندی امام علی علیه السلام و عمربن خطاب
3. انکار جریان غدیر و غصب خلافت
4. انکار شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها
5. تفرقه و جدایی بین شیعیان و اهل بیت
6. اثبات مشروعیت خلافت عمر بن خطاب
نوع شبهه:
تاریخی: در وقوع و عدم وقوع آن است؟ و یا امیرالمومنین علی علیه السلام و فاطمه زهرا علیها السلام دختری به این نام داشتهاند و یا خیر؟
برای مشاهده مطالب به ادامه مطلب مراجعه فرمایید
شبهه شناسی1
نقد روایت:
می خواهم یک روایت را که علیه شیعه استفاده می شود را بررسی کنم تا حقایق درباره آن روشن شود:
(أخرج أيضا عن جعفر الصادق رضي الله عنه أنه قال ما أرجو من شفاعة علي شيئا إلا و أنا أرجو من شفاعة أبي بكر مثله و لقد ولدني مرتين)
تبیین شبهه:
نسب امام صادق علیه السلام از نظر مادری به چه کسی می رسد ؟ از این لحاظ به ابوبکر می رسید مادرش ام فربه دختر قاسم بن محمد بن ابی بکر از طرف مادری دختر اسما بنت عبدالرحمن بن ابی بکر است
افتخار به این نسب انجام شده است یا نه؟ حدیثی نقل شده است ما ارجو من شفاعت علی شی الا و ان ارجو می شفاعت ابی بکر مثله و لقد ولدنی مرتین. شرح اصول السنة لاکلائی ج7ص1301 حدیث 2467 است.
مباحث نقد الحدیث 3
تعریف نقد الحدیث در پست قبلی روشن شد در اینجا اقسام نقد را بررسی خواهیم کرد و تنها دوقسم آن در نقد الحدیث مورد بحث قرار خواهد گرفت.
اقسام نقد:
1.نقد خارجی؛ نقد سند است و که اعتماد به سند می شود.
2. نقد داخلی؛ نقد متن و محتوای آن است که در اینجا اعتماد بر متن و محتوای می شود.
3.نقد التصحیح؛ تصحیح متن حدیث از لحاظ لغوی است.
4.نقد التفسیر؛ معنی و مقصودی که از متن حدیث و مفرداتش بدست می آید.
ادامه مطلب مراجعه فرمایید:....
دانلود مقاله
لطفا به ادامه مطلب مراجعه فرمایید
نقد مقاله پژوهشی در اعتبار رساله ذهبیه 2
در مطلب قبلی به اشکلات عنوان، چکیده، کلید واژه و درآمد اشاره کردیم در ادمه به اشکالات مربوط به متن اشاره خواهیم کرد.
1. قراین انتساب رساله ذهبیه به امام رضا در سه قسمت شواهد تاریخی، شهرت و نسخههای موجود، مورد بحث قرار گرفته است، باید گفت به شواهد تاریخی و شهرت اشکالاتی وارد است.
شواهد تاریخی آن ناقص بحث شده است و تنها اکتفا به کتاب فهارس شده است در حالی که می توان بسیار گسترده تر بحث کرد و از دیگر کتب نیز بهره جست....
نقد مقاله پژوهشی در اعتبار رساله ذهبیه 1
نقدمقاله1
یکی از رسالههای کتاب بحارالانوار رساله ذهبیه(طب الرضا) است پیرامون متن و سند این رساله بحثها و مقالاتی چند نگاشته شده است، تازهترین مقاله نوشته شده پیرامون این موضوع پژوهشی در اعتبار رساله ذهبیه است.
می خواهیم این مقاله را به بوته نقد گذاشته و برخی از مطالب آن را کنکاش کنیم زیرا این مطالب و استدلالهای آن به نظر می رسد دارای اشکالاتی است. التبه طی چند پست نقد این مقاله را کامل خواهیم کرد...
برای مشاهده کامل به ادامه مطلب مراجعه فرمایید:
مباحث نقد الحدیث2
مباحث نقدالحدیث2
مباحث قبلی اشاره به تعاریف و اشکالات آنها است در این پست به اشکالات دیگر آن تعاریف و بررسی تعریف مختار خواهیم پرداخت:
این دو تعریف از اهل سنت است که آنها خلاصه نقد را در علم درایه و رجال می بیند و در تعاریف آنها این دو علم پررنگ تر است. اما در بین شیعه نقد الحدیث هم در بین درایه و رجال بحث شده است و به عنوان یک علم مستقلی تعریفی از آن نشده است....
در ادامه مطلب مراجعه فرمایید: